Être pour la GPA devient très tendance en France. On ne compte plus les articles et émissions donnant la part belle aux défenseurs de cette pratique, quand ce ne sont pas des personnes politiques ou people qui en parlent d’un ton détaché, comme si l’acte d’acheter et de vendre des enfants était anodin.
Face à cela, la parole des personnes qui contestent la GPA est trop souvent déconsidérée voire inexistante.
Et quand la parole est donnée à celles et à ceux qui travaillent depuis longtemps sur le sujet en dénonçant à juste titre cette pratique, elle est fréquemment limitée à quelques minutes, noyée parmi les arguments pro-GPA et donc vidée de tout impact, privant le public d’informations objectives et précieuses.
Comment se faire réellement une opinion sur la GPA dans ces conditions ? Il est des jours où nous pourrions nous demander si la France est une réelle démocratie.

A quand des émissions en France comme en Espagne actuellement ?
– Nuria González, sobre la gestación subrogada: « Quieren tener un niño con unas características determinadas »
– El rotundo mensaje de Sandra Sabatés sobre la gestación subrogada: « El deseo de tener hijos no puede pisotear los derechos de las mujeres más vulnerables »
(Résumés des vidéos traduits en français en bas de ce texte).

Oui, nous refusons cette société déshumanisée que certains nous présentent comme étant idéale à travers d’étranges arguments pour légitimer un bonheur égoïste dans son petit monde à soi.
RIEN, ne justifie que le bonheur des unEs doive se construire sur le malheur et l’exploitation d’autres êtres humains.

Actuellement, un personnage médiatique largement invité, présente son livre comme un combat pour défendre des enfants alors que ses propos ressemblent à « un véritable plaidoyer » (1) en faveur de la pratique des mères porteuses. En l’écoutant parler, il donne l’impression qu’il connait bien ce sujet. Pourtant, les personnes qui dénoncent la GPA après avoir étudié ce système depuis longtemps en s’appuyant sur des faits concrets, n’ont pas du tout la même façon de voir le problème (2).
Certes, on peut ne pas se sentir concernéE par ce marché commercial international d’exploitation du corps des femmes qu’est la GPA mais tenter de faire vibrer la corde sensible en se focalisant sur « ses » enfants néEs de GPA avec une vie de famille, c’est ne vouloir regarder qu’une partie de la situation existante.
On montre la partie immergée de l’iceberg et on occulte l’autre partie, c’est à dire la plus importante. Ainsi la réalité est masquée au public.

On entend de-ci de-là que le ventre des femmes n’est qu’un « réceptacle » (3) et parfois « un four dans lequel on mettrait un gâteau à cuire » (sic). Il existe des catalogues sur lesquels les acheteurs/ses choisissent leurs futurs bébés avec le profil désiré (on frôle l’eugénisme).
« Quand on aime on ne compte pas », surtout quand on est du coté des riches, on s’octroie le droit de tout acheter, même des bébés, majoritairement à des femmes pauvres.
Bref, welcome dans le meilleur des mondes dans lequel le corps des femmes peut être exploité sans vergogne et où les enfants n’auraient aucun lien avec ces femmes qui les ont portéEs pendant 9 mois ! (4).
Alors ? On rend bientôt légal l’esclavage avec des contrats éthiques ?

Déplorable ! Si ce sujet n’était pas grave et si inquiétant pour l’avenir de l’humanité, on pourrait rire de toutes ces pantalonnades.

Que les unEs ou les autres étalent leur bonheur d’une vision de la famille, c’est leur affaire et, en effet, quoi de plus banal que de voir des personnes heureuses avec des enfants heureux (et c’est tant mieux) ! Mais quand certains actes sont pratiqués par n’importe quels moyens utilisés pour devenir père ou parents, ceci devient aussi notre affaire car là, il ne s’agit plus d’une histoire personnelle mais d’un choix de société où les citoyennes et citoyens sont concernéEs.
Devant un si grand silence politique et les propos utilisés par les promoteurs de la GPA dans les médias français, il y a de quoi s’inquiéter de la société que certaines personnes veulent nous faire croire comme idéale pour nous amener à l’accepter.

Coté politique, le président actuel, Emmanuel Macron, avait déclaré à Paris en mai 2018 « Je dis ici clairement à ceux qui doutent, que je ne suis pas favorable à la gestation pour autrui au titre de la dignité de la personne humaine et du corps de la femme. »
De même, Agnès Buzyn, ministre de la Santé, affirmait que la GPA n’était pas dans le projet de loi, déclarant que « le fait d’utiliser le corps d’une femme pour lui faire porter un enfant qu’elle ne gardera pas […] rentre dans la marchandisation du corps humain » et à juste titre « qu’il ne faut pas mélanger la PMA et la GPA. » (AFP 21/09/18)
Dont acte.
Mais quand le porte parole Benjamin Grivaux, représentant du gouvernement, présent dans une émission majoritairement favorable à la GPA⁽⁵⁾ affirme que :
« les enfants néEs sous GPA à l’étranger doivent avoir une reconnaissance civile »  […] « Si on prend le temps […] de démystifier, d’empêcher les caricatures permanentes (!?) […] « faire apparaitre la banalité d’être 2 papas (on est bien d’accord sur ce point) […] sur ce sujet là nous ne cèderons pas ». .. « je serai un des premiers à porter ces combats là. »
Il y a sérieusement de quoi s’inquiéter.
De quoi parle t-il, de l’homoparentalité ou de la GPA ? Pourquoi lier ces deux sujets ?  Se révolter à juste titre contre les LGBT++phobies, n’implique pas de valoriser le comportement de personnes qui essaient de contourner une loi à des fins personnels. Que signifie ce discours exprimé dans un vocabulaire entortillé  ?
Achetez des bébés par GPA hors de nos frontières et l’état français vous garantira un statut légal à leur retour en France ? Balayée la dignité des femmes et le respect de leurs corps quand elles abandonnent un enfant sur commande hors de la France ?
Aux oubliettes la loi du 29 juillet 1994 qui pose le principe de non patrimonialité du corps humain et dont notre pays peut être fier ? ⁽⁶⁾
Si une telle loi passait, elle ne ferait qu’amplifier une perte de confiance envers un gouvernement déjà bien fragile et déroulerait un tapis rouge aux réactionnaires qui sont déjà à nos portes. Conséquences de politiques qui, trop souvent éloignées des préoccupations premières du peuple, creusent de jour en jour des inégalités qui ne peuvent entrainer que des mécontentements et des violences.

Voilà le tableau brossé actuellement en France coté médiatique et politique qui nous prépare le meilleur des mondes… si toutefois nous les laissons faire…
Et ailleurs ?
Dans d’autres pays, comme en Espagne par exemple, on peut entendre des personnalités politiques et médiatiques déclarer leur opposition à la GPA.
La nouvelle ministre de la santé, de la consommation et du bien être social, Maria Luisa Carcedo, déclare : « La GPA doit être comparée au trafic d’organes et au trafic des mineur/e/s, de façon que cette pratique puisse être déclarée illégale au niveau international… L’interdiction de la GPA nécessitent des accords internationaux, à l’égal de la lutte des mafias de la traite des femmes pour la prostitution. » (Agence EFE 30/09/ 2018).
De même, une place est donnée dans des émissions de grandes audiences dans lesquelles des personnes peuvent exprimer leurs profonds désaccords sur cette pratique de marchandisation du ventre des femmes.
En voici deux exemples ci-dessous avec extraits des contenus traduits en français et les liens des vidéos :